思想家盧梭說過：「家庭生活的樂趣，是抵抗壞風氣的毒害的最好良藥。」

家就像一個避風港，把外面的風雨避開了，用溫暖和愛去化解人生的憂傷。

可惜，有的家庭卻把日子過反了。

父母和子女之間，出現了以下幾種情況，說明愛變成了「傷害」。

01

第一種情況：父母的關愛，讓子女非常難受，恨不得要逃離。

愛就像銅墻鐵壁，把子女包裹其中。說好一點，是保護，說穿了，是「囚牢」。

很多父母，有控制欲太強的表現，而他們自己，渾然不覺。就像一群魚在水中，絲毫不覺得水中也有淚水，有一條受傷的魚。

很多父母在 抱怨，遇到不聽話的孩子，真的傷透腦筋了。父母安排孩子去上美術，孩子要去學奧數；父母想孩子去大城市發展，孩子卻向往農村。

父母知道：「三歲看到老。」如果引導孩子的言行，失敗了，那就徹底失望了。父母沒有反思，孩子為什麼不聽話？

我認為，孩子反駁有三種：習慣性語言反駁；針對性反駁；用行動反駁。

當子女還小的時候，他只是覺得自己的想法沒有得到滿足，于是脫口就反駁幾句。如果父母反復提出某種要求，他積極地反駁，說明他對此已經忍耐了很久了；當子女不說一句話，卻使勁逃離家庭時，那麼父母的關愛，都「無效」了。

知乎上，網友「sole」例舉了很多個要逃離父母的原因。

他上六年級的時候，家里決定對他進行「窮養」，一個星期的零花錢，只有一份早餐錢那麼多。

他忍不住誘惑，去買了辣條。又夢想著要買一部手機。鬼使神差，他就順手拿走了父母的兩百塊錢。

東窗事發后，父母輪流訓斥他，并且對周圍的人、同學老師們說，這是偷錢的人。

試想一下，一個六年級的孩子，對于「窮養」是沒有什麼概念的。可是父母卻認為，窮養的孩子，能吃苦，能懂事。

并不是所有的愛，都會被理解。如果愛不被理解，那就說明愛的方式有問題。

類似的情況，也會出現在成年子女身上。

比方說，女兒找了對象，然后失戀了。父母隨口就說：「不就是少了一個朋友，哭啥？再去找一個，得了。」父母壓根不知道，女兒的心里有多痛苦。

很喜歡一句話：「只要小樹不長歪，長點枝丫沒問題。」

如果孩子的人生軌跡，不是走邪道，那麼父母就應該尊重，而是去控制。否則，父母的愛，會逼走孩子。

02

第二種情況：父母不顧一切地幫助子女成家立業，可這些不是子女想要的。

作為父母，多半希望子女在家鄉附近工作，頂多就走到省城。

可是孩子卻想，要漂洋過海去看看，要去天南地北闖一闖。這樣的觀念，讓很多父母頭痛，讓很多孩子難堪。

為了滿足父母的期待，孩子會答應父母，就在某個范圍內工作。畢竟，孝順父母，是成年人的責任。

我的老鄉老李，某醫學院畢業，在學校是拔尖的人。畢業時，大部分同學去了南方的醫院謀職。老李回到家鄉，按照父母的安排，參加考公。

老李的父親是某局長，母親是某主任，都是體制內的人，生活的優越感很強。

可悲的是，老李連續五年參加考公，都沒有如愿以償。

父親很著急，提著禮物去找了老上司，又和某公司的熟人吃飯。折騰了幾個月，把老李安排到一家大公司做醫務室人員。

工作有了，但是清閑得令人發慌，工資少得可憐。

當老李在公司熬了三年后，毅然離開家鄉，去了外地謀生。父母哭喊著 ：「你這個孩子，怎麼如此不領情。」

父母為子女的工作和小家庭，動用了所有的人脈資源，還放下了臉面。也花了不少錢，但是子女不珍惜，反而覺定父母在做道德綁架的事情。

老舍說過這樣一句話：「我們必須像一座山，既滿生著芳草香花，又有極堅強的石頭。」

父母是子女的靠山，但是這座山，除了堅強之外，還有溫柔的一面。否則，這座山，就變得冷冰冰了，毫無溫度，子女會覺得害怕。

03

第三種情況：子女長期陪伴父母，一步一步掏空父母的積蓄，占有父母的房產。

俗話說：「父母和子女走得太近，就是一場災難。」

兩代人的思想觀念、生活習慣、社交圈子等，都不一樣。因而會互相制約和打擾。

比方說，牙口不好的父母要吃軟綿綿的飯菜，成年的子女要吃干燥堅硬的飯菜，在餐桌上，矛盾就爆發了。

除了日常生活的矛盾，會隨著「近距離」而產生之外，經濟上的摩擦，更可怕。

有的子女，美其名曰，陪伴父母。其實他要買房子、車子，平時旅游，都要父母給錢。父母總不能眼睜睜看著子女比其他的年輕人混得差，因此只能「暗中幫助」。

也有一些子女，長期和父母相處，悄無聲息地把房產占有了。當父母要養老的時候，才發現子女不孝順。

父母花錢買來的「陪伴」，其實是傷害了自己，不如不要。

04

很喜歡一句話：「良好的家庭傳統有助于家庭成員相互尊重，有助于家庭建成一個友愛的、生氣勃勃的集體。」

父母和子女關系再好，也要學會尊重，而不是用愛去束縛。

如果你發現家里的愛，變成了傷害，應馬上做到三點：保持和親人的距離，不要過多干預對方的生活；堅持自己的目標，走自己的路；減少對親人的期待。

最好的愛，莫過于愛而不溺，親密有間。