哪有讓人白幫忙的道理,哪怕再好的關係,也要有所表示,別不懂事

houxue 2021/10/13 檢舉 我要評論

01

《少帥》中最為經典的一句話: 江湖不是打打殺殺,而是人情世故。所以有人的地方就是江湖,那麼在江湖行走,人情世故也成了重要的基礎,會不會做人,會不會做事,也是人情世故的主要體現。

有一種人情世故, 永遠都不要認為我們關係那麼好,你給我免費幫點忙怎麼了。

首先你要知道,所有社交的本質,關係的本質是價值互換,也是一種隱性的交易,我能給你帶來什麼,你能給我帶來什麼,那都是實實在在的利益關係。

無利不起早,只有利益才能從根本上調動我們自身的行動力與積極性,正所謂天下熙熙、皆為利來;天下攘攘,皆為利往。

當然了,利益不一定就是指物質,含括有現實價值、社會價值、情緒價值等等。

那麼免費幫忙這種事情,就從根本上違背了關係的本質,好比我給你幫忙,可能會浪費掉自己的時間、力氣、人脈、資源等等,那麼我卻沒有得到任何的回報,當然會感到憤怒與沮喪。

所以意思就是說, 我給你幫忙,肯定是付出了一些什麼,那麼也應該得到一些什麼,滿足供求規律。

或者說,有所表示也是對一個人為自己的付出的認可,所有得不到認可的付出,背後都只會感覺那是自己賤的。

人與人之間的關係、感情,建立與培養起來都是非常困難的,但是拆散與透支卻非常簡單,樁樁件件的小事的累積。

02

我認識一個男的,之前聽過他的抱怨,事情的起因是好朋友結婚,有些瑣事可能忙不過來,就打電話過來讓他去幫忙,而他也為此忙前跑後了三天,結果最後卻連一包喜煙都沒有見到。

先不說他耗費三天的時間,耽誤自己的工作不說,還有自己開車的燒油、喝水、抽煙這些都是成本。

所以事後他就抱怨: “敢情是拿我當免費的苦力了,用我的時間去解決你的問題,對此還一點感激都沒有。”

關係是不錯,要不然他也不可能放下工作幫著忙活三天,或許朋友也是覺得關係不錯,根本就不需要客套。但是,這樣的幫忙已經涉及到實實在在的利益了,即使沒有錢的回報,也應該有心靈上的慰藉。

最後也因為這件事,造成了彼此的隔閡,聯繫越來越少,關係越來越遠,朋友再有事找他幫忙的時候就找理由拒絕了。

想想也是這個道理。

別人的時間也是時間,別人的成本也是成本,雖然幫忙的背後,是大家都念著彼此之間的一份情,但情意和情分這個東西,也是需要維護和經營的。

如果老是讓別人給你免費幫忙,那相當於什麼?不停地透支彼此的感情基礎。

除非是兩個人在一些小事上經常互相麻煩,注意是經常,且互相麻煩,不然哪怕再小的事情,麻煩多了也是疲憊, 沒有回報的付出就是疲憊,沒有好處的幫忙就有怨言。

所以有一種人情世故,也叫人情往來,大家有來有往,有往有來,才能促進彼此關係的發展,以及保證關係的基礎不受動搖。如果只有來沒有往,又怎麼叫來往,又怎麼能被稱之為打交道。

這本來就應該是成年人之間的默契,你找我幫忙,肯定是念著彼此之間的感情,我才會去的,或許沒想過要收到錢的好處,即使你給我,我也一定不能收,要不然那就成服務關係了,但至少得對感情有個交代。

一而再再而三地免費支使別人,誰的心裡都會有怨言,是的,難道我就沒有自己的事情要忙了嗎?難道我的成本就不是成本了嗎?

如果從本質上來說,免費幫忙是一種什麼性質?就是在用我的時間和成本,去獲取你的個人利益,可是在這個世界上,哪有這樣的好事兒。也就違背了關係的本質,打破了關係的平衡,更是動搖了關係的基礎。

03

所以講真的,哪有讓人白幫忙的道理,哪怕再好的關係,別不懂事!這就好像空手登門做客是一個道理,哪怕別人嘴上不說,但心裡肯定有意見,心想平時兩個人在一起就算了,但是你登門做客,家裡還有小孩呢!

又或許,哪怕你空手去了,找別人免費幫忙了,對方的心裡不會有意見,但如果你能買上幾件禮物,拿出一些表示,對方的感覺肯定是不一樣的。

要不要、收不收那是別人的事兒,買不買、送不送那是你的事兒,我可以不收,但你不能不送。

還有我們要承認一個事情,人性本就是懶惰的。

很多時候,我們連自己的事情都懶得做,都不願意去做,只不過實在沒有辦法,才硬逼著自己站出來承擔,何況又是給別人幫忙呢?

千萬不要想著,你在家閑著也是閑著,倒不如過來給我搬幾件貨。其實閑著也是一種利益的獲取,難得輕鬆,悠哉地刷著手機,看著電視,不好嗎?畢竟在成年人的世界裡,偶爾閑著也算是一種難得的奢侈了。

結果你反倒覺得是成全了對方一樣,給對方找到了事情做一樣,理所當然,這根本就是你的問題。

反過來說,我們也永遠不要動不動就因為一些小事,去麻煩朋友,去麻煩親戚,那就是在透支你自己的人脈,更不要找一個非常有價值的人,去幫那些雞毛蒜皮的小忙。

--END--




用戶評論