少年扶老人反被訛,老人稱「不會還錢、良心過得去!」結局亮了

王慌慌 2021/03/11 檢舉 我要評論

少年出手救人,家長古道熱腸,為老人及時解困,涉事老人應該感激才對。可如今,老人選擇恩將仇報,不僅不還錢,還要索賠,給出的邏輯是,「如果小孩沒有一點責任,不會領著她到醫院看。小孩不是好心,小孩家長有關係」。如此昧良心,真不知這名老人怎麼還能霸氣堅稱自己「良心過得去」。

近日,一則「少年扶起摔倒老人反遭訛」的消息在大陸網路引起熱議,兩少年扶起摔打老人,安心給老人送到醫院,結果反而被訛了5000塊錢。即便有交警認定的事故責任書,證明其是自己摔倒的,可老人和其家人一直不認帳。致使 「老人摔倒到底該不該扶、敢不敢扶」的議題再次登上熱搜。

老人女婿:沒有責任為什麼要扶我呢?為什麼要給俺錢?

據現場監控錄影顯示,老人自己騎車逆行,因拐彎拐的有點早,在井蓋的位置倒了。路過的行人雖看到老人摔倒,但均不敢上前攙扶。這時,路過的兩名男孩看到後,擔心老人會出事,便前去將老人扶起,並給自己家裡人打電話求助。兩男孩的父母趕到後,老人為讓他們安心幫自己,就對他們說:「妞,你放心吧,這兩個孩兒是好孩兒,一點不關他們的事兒,他沒碰住我!」聽到老人的話,兩男孩的父母便放心的做好人,將其送往醫院並墊付了5000元的醫療費。不料這「好人難做」,即便是老人說過不是他倆碰的,還是被訛了!

待到院方幫忙聯繫到了老人的家屬後,家屬趕往醫院老人病床邊跟其說了幾句話後,連同老人和其家人便統一口徑的稱「孩兒有連帶責任!」老人女婿當場表示:「沒有責任為什麼要扶我呢?為什麼要給俺錢呢?」兩名男孩看此情況,心靈受挫,哭了起來……

「做了好事為什麼還要賠錢」孩子回家之後覺得給家裡添了麻煩,一直偷偷哭泣,父母陪了一夜。即便是交警判定老人為逆行、自己摔倒負全責後,老人家人也僅僅退還了4000元,還有1000元不願意退:「你們起訴去啊,這1000我們就是不退,咋著吧!」當記者採訪躺在病床上的老人時,老人的話更令人憤怒:「哎呀,我良心過得去,反正我到了法院也不會把這錢給你們。」

當地警方趕到現場後,表明了身份與老人及其家屬溝通,但對方仍不開門。被扶老人的姐姐在屋裡還說:「叫他敲吧,門給我敲壞再說事!」

「少年扶起摔倒老人反遭訛」老人女兒發聲:真誠賠禮道歉,感謝這兩個孩子

3月1日,在輿論壓力下,老人顏婆婆的女兒終於出面,在接受記者採訪的時候,顏婆婆女兒似乎想要為母親開脫,當記者問道是不是該對小王一家人說謝謝的時候,她也表現得無動於衷,甚至看起來還有一點為難。

不過最終,在記者的引導下,顏婆婆女兒還是當著鏡頭感謝了小王以及他的父親,替母親說了對不起並將1000元錢退還給他們,終還男孩一個正義。對此小王的父親說了一句自嘲的話:這事還是要感謝你姨媽和你姨父,如果不是他們,網友點擊率就不會這麼高,我們也不會這麼快拿到錢了。

老人摔倒扶不扶?這個話題已經熱議了很久。多數人認為,無論是否擔責任,首先都要扶起老人;即便那些被訛的當事人,事後也多表示不後悔。可令人無奈且寒心的是,少數當事老人,並沒有因輿論的感召而憑良心說話、按法律辦事,「扶不扶」的爭論還在不斷增加新的負面例證。 據報導,出手救人的小王同學,覺得給家裡惹了麻煩,事發後躲在衛生間哭泣。讓他困惑的是,「做了好事兒為什麼要賠錢」?這個少年是不是在後悔自己的見義勇為?這個孩子將來還會不會毫不猶豫地堅守家長教導、社會宣導的助人為樂的理念?此時,當地警方不應該再含糊其辭地把「協商解決」這四個字拋給當事雙方。一來,解決交通糾紛是警方的責任;二來,為處於價值觀形成時期的青少年計、為將來可能需要幫扶的老人計、為社會的正義與法律的威嚴計,警方都應該嚴格執法,通過懲惡揚善,來鞏固與人為善、樂於助人的良好社會氛圍。 倒下的良心,還是要靠良心扶起來,更要靠法治扶起來。

用戶評論
你可能會喜歡